当前位置:主页 > 知识百科 > 文学百科 > 正文

官渡之战曹操只有几千人吗?他是怎么用几千人坑杀七万人的?

发布时间:2018-07-17 23:11 来源:www.roadlady.com 点击:0
官渡之战是历史上著名的以少胜多之战,曹操兵少,袁绍兵多,这是毋庸置疑的定论。但是曹操兵到底少到什么程度,历史上有不少有质疑。 陈寿《三国志》说,当时曹操部队在官渡前线的还不满一万人。而袁绍军达十万人,其中光是骑兵就有一万。但作战的

官渡之战曹操只有几千人吗?他是怎么用几千人坑杀七万人的?

 

官渡之战是历史上著名的以少胜多之战,曹操兵少,袁绍兵多,这是毋庸置疑的定论。但是曹操兵到底少到什么程度,历史上有不少有质疑。

 

陈寿《三国志》说,当时曹操部队在官渡前线的还不满一万人。而袁绍军达十万人,其中光是骑兵就有一万。但作战的结果是,曹操不仅击败袁军,还坑杀袁军七、八万人。这个战果过于辣眼,以至于不少人对陈寿的记载提出了质疑。

 

 

 

 

质疑之一,曹操实力没这么弱。

 

当年董卓作乱,曹操散家财起兵,彼时已经聚集起5000兵马。虎牢关之战后,曹操被董卓部将徐荣击溃,由于兵力过少,曹操到扬州募兵,所得兵4000余人,只不过又流散叛逃了一部分。后来曹操自己说,在扬州只募到3000兵。

 

也就是说,早于官渡之战九年,曹操的兵力就将近万人。

 

初平三年(192年),曹操又发了一笔横财。他率军进入山东,击败黄巾起义军,收其乱民百余万口,其中军队达30万人。曹操选择其中精锐者,编成一支强悍的部队,号为“青州兵”。这是日后曹军作战部队的基本力量,数量当在五、六万之间。

 

到了官渡之战前,曹操相继消灭了吕布、袁术、张绣势力,领地和人口都呈上升趋势,军队数量没有理由不升反降。特别是张绣全军投降曹操,其军队编入曹军。曹操四处击灭小股乱军和起义军,吞并的部众动辄以数万计。到了袁曹之战爆发前,曹军纵使数量不如袁绍,但也相差无几。

 

 

 

 

质疑之二,袁绍没有强大到足以包围曹军。

 

袁绍传提到,袁军东西连营数十里,沮授、郭图、淳于琼各典一军,分为三片部署。如果真的是袁军十倍于曹军,袁军应当可以包围曹兵。官渡地处平原,并没有特别险要的地方,包围是完成可以实现的。

 

然而实际情况是,袁绍分兵列营,曹操居然也能分营对垒,使袁军无法包围。曹操的中军所在地进出自如,完全没有窘迫的情况。徐晁、史涣出兵袭击袁绍的运粮车,袁军甚至没有侦察到情报。可以推想,袁绍根本没能力抵近包围曹操,而是以脱离接触的状态,实施战役层面的相持。

 

官渡相持期间,袁绍派刘备到汝南与黄巾余部刘辟等联合,起兵袭扰许昌,曹操还能派曹仁分兵到后方击溃刘备、刘辟,可见曹操进行阵地拒守是行有余力的。

 

兵法云,十围五攻,倍则敌之。袁绍无法包围,间接可以证明双方兵力比例绝对没有大到一比十,曹操军队肯定超过了万人。

 

当然曹军比袁军精锐,可以以少量兵力牵制多数敌人,根据袁曹双方的记载,曹操即便只有不到万人,也可以牵制袁绍无法实施包围。

 

但事实并不是这样。

 

可以关注一个细节。许攸献计让曹操进攻袁军的粮草驻扎地,曹操率中军主力5000余人亲自进攻,营中尚留下部分兵力坚守。袁绍发觉粮草受攻后,遣大将张郃、高览率军进攻曹操大营,试图围魏救赵。

 

但不幸的是,直到曹操击败袁将淳于琼回兵,张郃、高览也没能拿下曹军大营。这直接说明,曹操留守的兵力还有相当数量和相当的战斗力,而不是抽尽精锐后的老弱病残。与此同时,曹军还有其他分支兵力在拒守。

 

也就是说,袁绍的兵力充其量是曹操的二到三倍,这种差距,是完全没办法进行包围的。

 

质疑之三,坑杀七万人,数千人无法做到。

 

袁军粮草被烧后全军崩溃,曹操趁乱进击,大败袁绍,俘虏达七八万人。据《三国志》记载,曹操由于粮草不济,俘虏的士兵无法消化,只好就地处决。而处决的方式是最经济最快速的坑杀。

 

 

 

 

就是活埋。

 

冷兵器时代,武器杀伤力有限,要想有效地控制七万多人,防止他们四处逃散,甚至集体反抗,必须有足够多的兵力。如果曹军只有几千人,这活儿可没法干。

 

那么《三国志》为什么出现这么明显的虚假记录?

 

原来陈寿编著《三国志》时,魏国部分史料,大部分采撷于魏国人王沈所编《魏书》,这本书现在已经佚失,无法窥其原貌。但从东晋时期的史料可以隐约知道,王沈写魏书,对曹氏皇族有很多溢美之词。官渡之战本身虽是以少胜多,但可能双方差距并不太大,王沈为了突出曹操的英明神武,故意把曹军数量往少里写。

 

陈寿写到官渡之战时,由于没有其他材料可供参考,只好采用王沈的说法。所以才弄出来个以一敌十的悬殊比例。

相关专题: 官渡之战曹操