陈凯歌拒绝道歉 揭露前因后果让人大吃一惊

在今日，知名导演陈凯歌拒绝道歉一事登上热搜从而引起大家的注意，而对于此事不太了解的吃瓜网友或者会问陈凯歌要向谁道歉、他做了什么、又是为什么拒绝道歉？这三个都是比较关键的问题了，那么，在接下来，便简单的了解下此事的前因后果吧。

陈凯歌拒绝道歉

据了解到，陈凯歌《我的青春回忆录》中涉诽谤他人，虽然之前经过法院认定，却是存在诽谤他人行为，但是陈凯歌并未在规定时间内道歉。然后在2019年1月8日，北京市海淀区人民法院在《法制日报》刊登一则公告：原告邱路光与被告陈凯歌名誉权纠纷一案，因陈凯歌拒绝履行判决中书面道歉一项，本院现将判决书的部分内容刊登。

院判决认为，名誉，指社会对特定人的品行、道德、才干和情操等方面的综合评价。名誉权，是民事主体对其名誉享有的不受他人侵犯的权利。根据法律规定，“撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定侵害他人名誉权。或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定事实为描写对象，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。”泄露并宣扬他人隐私，给他人声誉造成不良影响的，也是侵害名誉权的行为。隐私，通常是指个人的私生活，包括个人生活和行为上所不愿公开的一切秘密。

陈凯歌拒绝道歉原因

庭审中，陈凯歌经法院公告传唤未到庭应诉，实际放弃了答辩的权利。被告陈凯歌在不能证实自己所描述情节真实性的前提下，杜撰的原告邱路光与女护士接触、私逃后又被抓回的经过，甚至被开除党籍军籍和判处刑罚的内容，具有诽谤、贬损原告邱路光人格、披露他人隐私的过错，在一定范围内势必造成原告邱路光社会评价的降低，被告陈凯歌应承担相应的侵犯原告邱路光名誉权的侵权责任。

北京市海淀区人民法院审理后判决如下:一、本判决生效后七日内，被告陈凯歌在《法制日报》、《北京晚报》、《作家文摘》向原告邱路光书面赔礼道歉，消除影响，道歉信的具体内容由本院审核。

判决同时显示，“如被告陈凯歌到期不履行，由本院将本判决书主文通过上述媒体发布，相应费用由被告陈凯歌负担。”

据了解，陈凯歌的这本书《我的青春回忆录》是他自传的第一部，从他1965年13岁考上北京四中时写起，直至1971年在云南建设兵团结束插队生活时止，这是陈凯歌直面他的少年时代的遭遇。他敢于面对，勇于审视自己，并承认曾经犯过的错误，可见的陈凯歌是个能屈能伸的人，而如今《我的青春回忆录》 被指侵权，他却拒绝向当事人邱路光的道歉，真是让人摸不透啊！但也有网友说“可能是错过在规定时间道歉，为什么标题带有拒绝道歉了。经本人证实拒绝道歉？”“ 我们不知道事情的过程～所以也不要妄自下定论”。